GELİR DAĞILIMININ POLİTİK TERCİHLERİ YÖNLENDİRMESİ

Bu başlıktaki en yakın örnek ABD seçim sonuçlarıdır. Venezüella’yı almış kendisinin ve ekibinin dünya liderliği yarışında iyi bir mesafe kaydettiğini düşünen Trump seçimlerden başarılı olarak çıkacağını umuyordu. Venezüella’yı gayet başarılı bir yöntemle ele geçirmiş. Çin e giden petrolü engellemiş ve uyuşturucu ile uğraşan Amerika devletlerine epey gözdağı vermişti.

Daha sonra Gazze kıyımına desteği ve İsrail’e verilen ödüllendirmeler ve nihayet İran savaşı. Bu destek ve İran savaşının sonuçları ; ABD halkının gözünü açtı çünkü petrol 8USD üzerine çıktı bazı eyaletlerde ve ülke çapında enflasyon yükseldi. Amerikalılar bu fiyatları ve oluşan enflasyonu beğenmedi.

Bunun sonucu olarak Cumhuriyetçi iktidar ve Trump seçimlerde oldukça kötü bir performans gösterdi ve tam bir topal ördek oldu.

Bu anlatılan olayın temelinde şu yatmaktadır… insanların esas olarak etkilendikleri dürtü cepleridir, yaşam standartlarıdır. Demirel in deyişiyle; “vatandaşın cebine el atan seçimlerde karşılığını alır.”

Ekonomi terminolojisindeki karşılığı Gelir Dağılımındaki Dengesizlik… Milyoner de, sade vatandaşta 20 TL’lik ekmek yiyor veya 100 TL’lik yakıt alıyor. Bir kesim bu harcamayı yaparken etkilenmiyor diğer kesim zorlanıyor. Dünya henüz bu eşitsizliği çözebilmiş değil. Gerçi İskandinav ülkeleri yüksek vergi oranları ile bu sevimsiz ve sonuçları kötü olabilecek olguyu biraz hafifletmişler ama yine de tam uygulanabilir bir sistem olarak kabul etmek çok doğru olmayabilir. Yüksek vergi oranları yatırım iştahını azaltır bu da bizim gibi büyüme heveslisi olan ülkelerde sıkıntı yaratır.

Uzun süredir dezenflasyon programı uygulayan ve sürekli hedefi güncelleyen bir ekonomik düzenin; muhtemeldir ki kitlelerden alacağı bir cevap vardır. Bu cevabı ve sahiplerini başka bir yazıma bırakıyorum.